法國名作家羅曼羅蘭（Romain Rolland）曾經說過：「說假話及以保持沉默的方式說謊，似乎是合時宜的。一直說假話附和時宜，這對敵人太有利了，真理雖然逆耳，但是它刺傷人是為了治癒它。」
常言道，識時務者為俊傑，很多俊傑為了保持和諧而選擇沉默，不肯或不敢說出內心的話，他們並不知道，選擇沉默亦是說謊的一種。在我們中國，有極少數的知識分子，他們拒絕選擇沉默，不畏強權，不顧個人安危亦要說出內心的說話，就是希望國家走進康莊大道。維權分子劉曉波，知道國內的人權狀況並不理想，以知識分子的大無畏精神發表《零八憲章》被判重刑，而「知道分子」莫言卻不但只選擇沉默，他還擔任中國作家協會副主席，遏制創作自由，拒絕與異議作家會面，他還大言不慚的說：「作家最重要的工作是寫作，不應試圖讓所有人都成為魯迅，中國有一個魯迅就夠了，假如現在有一萬個魯迅，也是一場災難。」「沉默也是一種自由。」
如今，兩位風格截然不同的作家先後獲得諾貝爾獎項，獲得和平獎的劉曉波因為不識時務，被國家長期囚禁，而獲得文學獎的莫言因為深懂時務而受到共產黨愛戴。惟我們還是敬重劉曉波多於莫言，因為前者當仁不讓，為中國人的人權自由而努力；後者卻缺乏人文理想，欠缺知識分子良知，沒有扮演好諍言者的角色。我們沒有因為莫言的得獎而感到興奮莫名，只對劉曉波仍身處獄中而感到悲痛莫名。
「知識分子」與「知道分子」的分別，就是前者在關鍵時刻有勇氣是其是、非其非，而後者卻在關鍵時刻保持沉默，明哲保身，將責任推卸給「知識分子」。令人莫名其妙的中國只能容納如莫言般的「知道分子」。
雲尼
自由撰稿人
沒有留言:
張貼留言