http://www.facebook.com/photo.php?fbid=371984282875925&set=pb.366315380109482.-2207520000.1350868009&type=1&theater
http://www.singtao.com/ yesterday/loc/1019ao14.html
(星島日報報道)闊別議會八年,體育、演藝、文化及出版 界的馬逢國重返立法會。對於上屆立法會對《版權條例》修 訂中應否豁免「二次創作」的爭議而未能通過,馬逢國不認 同「二次創作」應獲豁免,強調要取得原創者授權。他認為 ,知識產權應該「從嚴保護」,即法例條文要嚴厲,他個人 不反對刑事處罰,但檢控蒐證必須非常嚴謹。馬逢國表示, 自己有責任為業界發聲,揚言「不介意被人鬧」。
馬逢國接受專訪時表示,面對立法會激進和保守兩極化 ,矛盾加劇,他強調,凡事要理性溝通,「我不太強調政黨 派別」,期望有助改變議會的謾罵文化。他希望,一個人的 理性,可起「立竿見影」作用,「一個人可影響兩個,兩個 可影響四個。我始終相信主流
社會整體來說,偏向一個尋求穩定理性包容的氛氛」。
與文化演藝息息相關的《版權條例》修訂在上屆立法會 被未能通過,社會對應否豁免「二次創作」有爭議。馬逢國 認為,「(版權條例)扼殺創作自由、表達自由的講法不理 性,版權條例恰恰是保護創作和創作人權益。愈發達文明的 地方,措施愈精密。面對新的環境,如何保護是新挑戰」。 他支持「從嚴保護」,「個人不反對刑事(處罰)」。但他 強調,必須小心處理,「寫法例從嚴,檢控蒐證亦要好嚴謹 」。
對於坊間不滿版權條例窒礙「二次創作」,馬逢國回想 ,香港的《版權條例》於一九九七年生效,當時社會討論打 擊翻版影碟,亦出現過不理性的討論,「竟有導演說,看翻 版影帶學習外國電影,有些電影香港沒有售賣。電台名嘴也 說同個仔看翻版影帶。大學教授話,讀書時全靠讀翻版書讀 個degee(學位)」。最終只能通過教育和宣傳,讓社 會明白保護知識產權的重要性。
他認為,若要進行「二次創作」,大可向原創人或版權 持有人取得許可,他舉例:「你去找劉華(劉德華)問可否 不收我錢,一個電話啫。若印十萬份,賺錢就計番數給人。 例如改歌,簽翻張license(許可證),或付錢使用 。」
被問及保護版權和分享權之間應否取得平衡,馬逢國說 ,社會有不同的聲音,他的角色是表達業界的需要,其他議 員可從其他角度去表達,「理論上可以有一個好好的平衡。 不等於一千個一萬個人鬧爆你就是真理,我的意思是,一個 議會有不同的看法,我作為界別議員清楚箇中厲害。連我也 不講清楚,我覺得我不負責任」。馬逢國更擺出一副戰鬥格 ,揚言「不介意被人鬧」,「真理愈辯愈明,我不怕」,並 希望與網民面對面討論《版權條例》,而非在網絡用隱藏的 身分討論。
(星島日報報道)闊別議會八年,體育、演藝、文化及出版
馬逢國接受專訪時表示,面對立法會激進和保守兩極化
社會整體來說,偏向一個尋求穩定理性包容的氛氛」。
與文化演藝息息相關的《版權條例》修訂在上屆立法會
對於坊間不滿版權條例窒礙「二次創作」,馬逢國回想
他認為,若要進行「二次創作」,大可向原創人或版權
被問及保護版權和分享權之間應否取得平衡,馬逢國說
沒有留言:
張貼留言