明報 14-10-2012
【 明 報 專 訊 】 早 前 在 新 東 北 發 展 爭 議 中 ， 侯 志 強 一 句 「 你 賠 夠 錢 畀 我 ， 祠 堂 都 可 以 畀 埋 你 」 ， 引 來 熱 烈 討 論 。 香 港 在 過 往 數 十 年 享 受 資 本 主 義 帶 來 的 經 濟 騰 飛 後 ， 近 年 在 金 融 危 機 及 地 產 霸 權 的 陰 影 下 ， 開 始 有 人 反 思 主 張 凡 事 有 價 、 可 供 買 賣 的 經 濟 學 ， 是 否 叫 我 們 錯 失 了 什 麼 ？
相 信 大 家 對 哈 佛 大 學 教 授 Michael Sandel 的 名 字 並 不 陌 生 。 他 所 著 的 《 正 義 ─ ─ 一 場 思 辨 之 旅 》 （ JUSTICE: What's the Right Thing to Do ） 自 上 年 開 賣 後 多 次 榮 登 暢 銷 書 榜 ， 且 大 獲 好 評 。 書 中 第 一 章 便 發 問 了 一 個 經 典 的 哲 學 兩 難 題 。 一 輛 失 控 衝 前 的 有 軌 電 車 （ trolley ） 正 要 撞 死 前 方 軌 道 5 名 正 在 施 工 的 工 人 ， 假 如 把 車 轉 向 另 一 條 支 線 ， 便 會 撞 死 岔 線 上 的 一 名 工 人 。 面 對 5 死 或 是 1 死 的 情 景 ， 絕 大 部 分 人 也 認 為 應 殺 1 人 而 救 5 人 。 原 因 不 外 乎 是 1 個 人 死 總 比 5 個 人 死 好 ， 這 時 難 免 要 從 功 利 的 角 度 出 發 來 衡 量 人 命 。
Michael Sandel 隨 即 轉 換 情 景 ， 在 醫 院 內 有 一 名 醫 生 正 同 時 面 對 一 個 患 有 重 病 的 病 人 和 5 名 等 待 器 官 移 植 的 病 人 ， 假 如 令 重 病 的 人 失 救 至 死 ， 他 的 器 官 便 可 移 植 至 其 他 5 名 病 人 身 上 並 使 他 們 得 救 ， 否 則 那 5 名 病 人 便 會 死 去 。 同 樣 是 殺 一 救 五 ， 大 多 數 人 卻 認 為 醫 生 不 應 殺 那 病 人 。 在 這 個 時 候 ， 我 們 又 認 為 不 應 從 功 利 的 角 度 去 看 待 人 命 。
反 思 功 利 主 義
這 只 是 課 程 中 的 其 中 一 節 探 討 功 利 主 義 的 衝 突 ， 但 Michael Sandel 好 像 覺 得 不 夠 ， 於 是 新 書 《 錢 買 不 到 的 東 西 ─ ─ 金 錢 與 正 義 的 攻 防 》 （ What Money Can't Buy: The Moral Limits of Markets ） 不 再 像 前 作 一 樣 ， 泛 談 多 個 哲 學 入 門 概 念 ， 反 而 集 中 火 力 大 談 經 濟 學 中 功 利 主 義 對 人 性 的 影 響 ， 再 引 伸 至 金 融 海 嘯 後 ， 全 球 對 資 本 主 義 的 反 思 。
過 去 數 十 年 自 由 經 濟 及 資 本 主 義 的 確 對 社 會 的 繁 榮 作 出 極 大 貢 獻 ， 當 中 核 心 概 念 「 無 形 之 手 」 、 「 人 假 設 是 自 私 」 、 「 局 限 下 極 大 化 」 深 入 民 心 ， 但 Michael Sandel 認 為 「 過 去 三 十 年 來 所 發 生 最 致 命 的 變 化 ， 並 不 是 貪 婪 的 增 加 ， 而 是 市 場 價 值 已 擴 張 到 非 它 們 所 屬 的 生 活 領 域 中 」 ， 比 如 教 育 、 公 共 服 務 等 方 面 。 書 中 開 首 便 帶 出 一 例 子 ﹕ 在 美 國 的 紐 約 公 園 不 時 會 有 免 費 的 莎 劇 表 演 ， 因 為 太 受 歡 迎 而 出 現 「 排 隊 黨 」 ， 在 演 出 前 把 自 己 的 位 置 賣 給 有 錢 人 。 這 樣 看 起 來 是 對 社 會 有 益 的 行 為 ， 「 排 隊 黨 」 把 免 費 的 莎 劇 表 演 變 得 有 市 有 價 ， 令 演 出 的 功 效 發 揮 到 最 大 。 但 與 此 同 時 ， 「 排 隊 黨 」 令 窮 人 最 終 無 法 欣 賞 表 演 ， 破 壞 了 免 費 演 出 的 原 意 。 從 經 濟 學 角 度 來 說 ， 社 會 的 效 益 的 確 是 去 到 最 大 了 ， 但 這 結 局 又 是 否 我 們 所 想 ？
「 生 命 中 某 些 美 好 的 事 物 ， 一 旦 被 轉 化 為 商 品 ， 就 會 淪 於 腐 化 或 墮 落 」 ， 且 同 時 帶 來 兩 個 問 題 ﹕ 一 ， 不 平 等 ； 二 ， 腐 化 。 轉 換 一 個 角 度 ， 不 是 富 人 買 下 公 共 服 務 ， 而 是 政 府 以 錢 作 鼓 勵 ， 又 如 何 ？
書 中 比 較 英 美 的 捐 血 制 度 。 美 國 為 了 保 持 血 液 供 應 ， 部 分 的 血 是 購 自 商 業 血 液 銀 行 ， 但 到 頭 來 面 對 血 液 被 浪 費 、 成 本 高 ， 以 及 感 染 風 險 較 高 的 問 題 ； 相 反 英 國 則 像 香 港 一 樣 ， 血 液 來 自 無 金 錢 回 報 的 志 願 捐 贈 者 ， 則 較 少 以 上 問 題 。
道 德 尊 嚴 底 線
社 會 學 家 分 析 ， 美 國 的 制 度 不 公 平 ， 因 為 這 是 剝 削 窮 人 的 行 為 ， 他 們 為 了 錢 而 成 為 被 壓 榨 血 液 的 階 級 ， 這 個 階 層 的 人 成 了 血 液 的 主 要 供 應 來 源 。 第 二 個 問 題 更 值 得 深 思 ， 便 是 給 予 金 錢 回 報 ， 把 捐 血 「 腐 化 」 了 ， 破 壞 人 們 對 捐 血 的 責 任 感 ， 消 滅 了 利 他 主 義 的 精 神 。 一 名 單 親 媽 媽 為 了 養 活 孩 子 ， 自 願 在 額 頭 紋 上 一 行 網 址 賣 廣 告 ， 這 一 項 你 情 我 願 的 交 易 ， 背 後 帶 來 同 樣 的 道 德 危 機 。 「 為 了 進 行 這 項 辯 論 ， 我 們 需 要 先 想 清 楚 市 場 的 道 德 極 限 何 在 。 我 們 應 該 要 自 問 ﹕ 有 什 麼 東 西 是 不 應 該 用 錢 買 的 。 」 公 民 意 識 、 道 德 情 感 、 人 的 尊 嚴 等 難 以 用 金 錢 量 化 的 東 西 ， 正 是 我 們 的 底 線 。
除 此 之 外 ， 書 上 還 有 其 他 有 趣 的 例 子 探 討 ， 如 棒 球 比 賽 為 了 得 到 贊 助 ， 除 了 會 把 球 場 的 冠 名 權 出 售 外 ， 在 球 員 上 壘 時 ， 旁 述 還 會 加 上 一 句 ﹕ 「 安 全 抵 達 本 壘 。 安 全 有 保 障 ， 紐 約 人 壽 。 」 令 觀 眾 啼 笑 皆 非 ， 同 時 說 明 廣 告 無 孔 不 入 的 進 駐 生 活 當 中 ， 使 運 動 精 神 褪 色 。
早 前 康 文 署 的 球 場 租 用 服 務 ， 變 成 有 組 織 的 商 業 活 動 ； D&G 認 為 自 由 行 可 拍 照 ， 但 港 人 不 行 ， 惹 來 極 大 反 響 ； 若 金 錢 成 了 唯 一 的 標 準 ， 這 個 社 會 會 變 成 怎 樣 ？ 還 是 我 們 一 早 已 變 得 唯 利 是 圖 ？ 「 若 想 判 斷 哪 些 東 西 是 金 錢 應 或 不 應 買 ， 我 們 必 須 先 決 定 應 該 是 由 哪 些 價 值 來 規 範 社 會 及 公 民 生 活 的 各 個 領 域 。 如 何 徹 底 思 考 這 個 問 題 ， 正 是 本 書 的 主 題 。 」
書 名 ﹕ 《 錢 買 不 到 的 東 西 ─ ─ 金 錢 與 正 義 的 攻 防 》
（ What Money Can't Buy: The Moral Limits of Markets ）
作 者 ﹕ 邁 可 ‧ 桑 德 爾 (Michael Sandel)
譯 者 ﹕ 吳 四 明 、 姬 健 梅
出 版 者 ﹕ 先 覺 出 版 股 份 有 限 公 司
沒有留言:
張貼留言