惡搞改圖文化 宣洩政局不滿 2012-02-23

惡搞改圖文化 宣洩政局不滿       2012-02-23

 　網友無限創作空間，惡搞電影海報、諷刺漫畫在網上湧現，一針見血式的構圖令人發笑，宣洩對政局的不滿。

　　其實以圖像惡搞政治人物，並不是近年產物。香港著名政治漫畫家尊子說，二戰年代，德國就有藝術家以黑房技術去製作惡搞圖片，諷刺希特拉。此外，沙田文化博物館昨天起有政治漫畫家雷雨田的展覽，以畫筆勾勒出40至60年代香港的社會百態。

網絡集體創作 吸年輕人眼球

「約道柒號」

　　《刁民公園》博客葉一知，在特首選舉候選人唐英年僭建風波發生後，創作了「約道柒號」的惡搞圖片（原圖來自電影《海角七號》），他尷尬笑稱執相技術「水皮」，其他網友後來作出相類似的改圖則較為專業。

　　葉一知本身任教中學通識科，說不少同學仔都有份參與改圖行動，「這類圖片很多都是年輕人製作，他們時間多，而且意念創新！惡搞圖片湧現，反映好多人不滿佢（唐英年）。」

　　他認為，網絡集體創作可吸引年輕人眼球，讓他們多留意時事，也可趁機了解僭建有甚麼問題。不過，有不少同學擔心會違反版權法，希望相關人士能寬鬆對待。

尊子在10歲時，已看雷雨田的政治漫畫。

　　政治漫畫家尊子在10歲開始看雷雨田的政治漫畫，稱自己的簡約畫風可能也受他的影響，「在60年代，他的漫畫是廣東式的，造型簡化，很潦草，至於北方的漫畫就有較多細節。」他指，雷雨田的漫畫有很多字，像編劇一樣，其個人特點是擅用長篇幅去講政治故事。

網民盼市民力量 鞭策政府

　　他說，近期在網絡湧現的大量惡搞圖片也是政治漫畫的一種，「互聯網搵料容易，Photoshop亦很普及，所以很容易就做到了。」他又指，惡搞圖片不是這個年代的產物，在40年代，德國達達派藝術家John Heartfield就利用高超的黑房技術，以蒙太奇（Montage）技巧製圖，惡搞希特拉。

　　有惡搞圖片，也有專收發這類圖片的網頁群組。facebook的「惡搞上亞厘畢道」版主KC，透過電郵接受記者訪問指，他本身從事科技資訊行業，所以改圖無難度。

　　他自己一人營運群組，原因是「出於看不過眼，要以惡搞形式鞭策政府，另外亦想透過小市民的集體力量，去做到政府或特選參選人做不到的互動和溝通。」他說，特首辦的官方fb群組，只是單向式，像宣傳機器。

　　他說管理「惡搞上亞厘畢道」僅花30分鐘，但每天要看4至5份報章，又要做資料搜集，所以每天總共花2小時左右。

律師︰侵權不涉金錢賠款少

　　政府去年推出《2011年版權（修訂）條例草案》，擬將網上惡搞圖片、改歌均列為侵權刑事罪行。在立法會的公聽會上，不少網民擔心修例會打擊二次創作文化。

　　律師梁永鏗接受本報訪問時稱，以現有法例去看，惡搞屬灰色地帶，「抄別人的東西，如抄電影海報，是侵權行為。不過，情況不同翻版電影，因為販賣翻版碟，會得到實際利益，但惡搞圖片沒有商業價值，只是笑話，即使電影公司入稟侵權，只屬民事案件，而且因為對方沒有商業利益，所以實際賠償也會很少。」

　　梁永鏗建議，若網民想避免墮入法網，可以在改圖前徵詢電影公司意見，但他估計，大家都不會這樣做。

唐宅僭建事件激發網友無限創意，以下幾幅為網絡上最具人氣的惡搞圖片：

轉載自香港經濟日報