(十三) 民建聯力保「唔得掂」，呵護備至！

http://www.skypost.hk/%E6%B8%AF%E8%81%9E/%E8%A6%81%E8%81%9E/20121018/001/%E8%94%A3%E9%BA%97%E8%8A%B8%E6%92%91%E5%90%B3%E5%85%8B%E5%84%89%20%E4%B8%80%E9%B3%B4%E9%A9%9A%E4%BA%BA/41650
蔣麗芸撑吳克儉 一鳴驚人
葉建源動議問責下台 被轟「焚書坑儒」
18/10/2012
立法會昨有議員動議，要求政府撤回課程指引及要教育局長吳克儉問責下台。動議一如所料被建制派否決，且造就新丁表演機會，當中民建聯蔣麗芸「爆seed」力撑吳克儉，更一鳴驚人。

教育界議員葉建源昨提出無約束力的動議，力數吳克儉「外行領導內行、立場搖擺、秘密上京背離自主、偏聽意見」等七宗罪，要求其問責下台。

建制力撑 反對問責

吳克儉則自辯稱，政府已接納建議擱置指引，強調指引絕無洗腦意圖。他指會虛心聆聽議員意見並作深切反省。至於政務司長林鄭月娥亦指，指控與事實不符，懇請議員反對動議。
而議員辯論時則雙方立場鮮明，火花四濺。民建聯則鍾樹根批評葉建源恍要「焚書坑儒」，要焚毀所有國教科書籍，坑殺推行的官員，認為要求撤科是干預學術自由及學校自主。不過，民建聯新丁蔣麗芸表現則異常搶鏡，先批葉建源前任的張文光支持國教，然後「爆seed」加撑吳克儉。

泛民力數不是 斥無能

至於泛民，則力數吳克儉不是，需為事件負政治責任。工黨主席李卓人認為，反國教觸動了港人核心價值，吳克儉以「隱形」及「龜縮」的態度處理事件，反映其無能。
公民黨陳家洛指吳「無理念、無深度、無視野，可能只有後台。」
雙方昨激辯達三小時，最終在分組點票下，功能組別有25票反對，地區直選雖獲17票過半贊成，但動議亦遭否決。
記者：蕭頴妍、譚琦恩

蔡 子 強 - 概 念 滑 轉 ： 梁 振 英 的 政 治 示 範

概 念 滑 轉 ： 梁 振 英 的 政 治 示 範 ／ 文 ﹕ 蔡 子 強 

【 明 報 專 訊 】 近 日 翻 看 《 李 天 命 的 思 考 藝 術 》 一 書 ， 看 到 作 者 舉 出 以 下 一 個 例 子 ： 

「 我 向 你 借 100 元 ， 你 只 借 了 50 元 給 我 ， 還 欠 50 元 。 但 既 然 借 了 50 元 給 我 ， 於 是 我 也 欠 你 50 元 。 由 於 各 欠 對 方 50 元 ， 所 以 我 們 扯 平 了 ， 誰 也 不 欠 誰 。 」 （ 見 130 頁 ） 

李 天 命 解 釋 何 謂 「 概 念 滑 轉 」 

大 家 看 了 這 段 歪 理 後 ， 可 能 瞠 目 結 舌 ， 覺 得 似 是 而 非 ， 但 又 可 能 說 不 出 一 個 所 以 然 來 。 但 不 要 緊 ， 李 天 命 隨 即 在 後 面 點 出 問 題 所 在 。 他 說 ： 「 這 就 是 一 種 概 念 混 淆 的 歪 論 ， 其 中 的 『 欠 』 字 是 模 稜 兩 可 的 ， 可 解 釋 為 （ i ） 借 了 東 西 未 還 ， （ ii ） 仍 差 某 一 未 足 之 數 。 」 （ 見 130 頁 ） 

李 天 命 進 一 步 解 釋 ， 這 可 以 歸 類 為 「 概 念 滑 轉 」 的 語 害 ， 那 就 是 對 同 一 語 辭 作 出 不 同 解 釋 ， 因 而 引 起 誤 會 。 他 把 「 概 念 滑 轉 」 再 分 為 兩 類 ： 

（ 1 ） 「 概 念 混 淆 」 ： 「 倘 若 一 個 語 辭 在 其 語 境 之 中 至 少 可 作 兩 種 不 同 的 解 釋 ， 那 麼 這 語 辭 在 該 語 境 裏 就 是 模 稜 兩 可 的 … … 利 用 模 稜 兩 可 的 特 性 來 誤 導 、 蒙 混 ， 或 由 於 模 稜 兩 可 而 造 成 似 是 而 非 之 言 ， 讓 我 們 稱 之 為 『 概 念 混 淆 』 。 」 （ 見 130 頁 ） 

（ 2 ） 「 概 念 扭 曲 」 ： 那 則 涉 及 同 一 語 辭 的 不 同 解 釋 ， 「 但 其 中 有 的 解 釋 卻 是 違 反 辭 義 的 ， 即 是 說 該 語 辭 根 本 沒 有 那 樣 的 一 種 解 釋 」 。 （ 見 134 頁 ） 

（ 筆 者 看 的 是 自 己 書 櫃 裏 1991 年 發 行 的 第 2 版 ， 這 本 書 至 今 已 發 行 至 60 版 。 ） 

李 天 命 比 較 客 氣 ， 稱 之 為 「 概 念 滑 轉 」 ， 現 實 上 ， 不 客 氣 的 ， 往 往 批 評 為 「 偷 換 概 念 」 。 政 客 往 往 用 這 種 伎 倆 、 語 害 ， 來 打 發 、 誤 導 ， 以 至 瞞 騙 公 眾 。 梁 振 英 便 是 一 個 典 型 例 子 。 

政 客 以 「 偷 換 概 念 」 伎 倆 來 誤 導 公 眾 

10 月 5 日 ， 梁 振 英 以 特 別 嘉 賓 身 分 ， 出 席 新 聞 處 舉 辦 的 傳 媒 午 宴 ， 與 記 者 分 享 施 政 近 百 天 的 感 想 。 記 者 當 然 不 會 放 過 這 個 機 會 ， 提 出 連 串 尖 銳 問 題 。 媒 體 較 為 聚 焦 的 ， 是 梁 以 棋 局 作 為 比 喻 ， 說 現 任 政 府 埋 位 時 不 是 下 一 盤 新 棋 ， 是 上 手 留 下 的 一 個 棋 局 ， 並 以 此 為 推 諉 。 但 除 此 之 外 ， 其 實 梁 又 一 如 以 往 ， 再 以 其 一 貫 擅 長 的 「 語 言 偽 術 」 ， 把 這 些 尖 銳 問 題 一 一 打 發 掉 ， 為 了 避 免 社 會 陷 入 政 治 語 言 迷 霧 當 中 ， 習 非 成 是 ， 這 實 在 值 得 拿 出 來 一 一 剖 析 。 

有 記 者 提 出 ， 梁 振 英 以 至 整 個 政 府 的 民 望 連 連 下 跌 ， 評 論 認 為 主 要 原 因 之 一 ， 是 市 民 對 他 及 其 新 班 子 不 信 任 。 梁 不 認 為 有 信 任 問 題 ， 他 辯 稱 ： 

（ 一 ） 「 如 有 信 任 問 題 ， 政 府 推 出 樓 房 措 施 後 ， 樓 市 應 該 會 繼 續 升 。 」 

（ 二 ） 「 現 時 政 府 的 民 望 ， 與 六 七 月 時 上 屆 政 府 的 民 望 相 比 ， 明 顯 較 高 。 」 言 下 之 意 ， 他 不 覺 得 自 己 民 望 真 的 很 低 。 

其 實 ， 以 上 兩 段 說 話 ， 都 存 在 概 念 滑 轉 的 謬 誤 ， 讓 筆 者 這 裏 試 行 一 一 拆 解 如 下 。 

梁 振 英 一 次 「 概 念 滑 轉 」 的 絕 佳 示 範 

先 說 （ 一 ） ， 梁 說 「 如 有 信 任 問 題 ， 政 府 推 出 樓 房 措 施 後 ， 樓 市 應 該 會 繼 續 升 」 。 樓 市 真 的 沒 有 升 ？ 我 不 知 道 梁 的 事 實 根 據 為 何 ， 還 是 胡 亂 堆 砌 出 來 的 推 搪 之 說 。 事 實 上 ， 10 月 13 日 的 新 聞 報 道 是 ， 樓 市 連 續 3 周 創 歷 史 新 高 。 不 知 道 梁 的 所 謂 「 樓 市 沒 有 升 」 ， 是 從 何 說 起 ？ 有 哪 些 事 實 根 據 ？ 

但 更 重 要 的 是 ， 以 下 有 關 思 考 方 法 上 的 謬 誤 。 

退 一 步 而 言 ， 就 算 梁 所 言 屬 實 ， 樓 市 真 的 沒 有 繼 續 升 ， 那 又 如 何 ？ 樓 市 的 升 跌 ， 受 很 多 客 觀 經 濟 因 素 ， 如 供 求 關 係 、 經 濟 景 氣 、 資 金 流 向 等 影 響 ， 與 是 否 信 任 政 府 ， 未 必 有 關 ， 更 難 妄 言 樓 市 不 升 ， 就 是 因 為 相 信 政 府 。 

再 退 一 步 而 言 ， 就 算 市 民 真 的 相 信 樓 市 會 因 為 政 府 的 遏 抑 措 施 而 受 壓 ， 因 而 對 入 市 轉 趨 審 慎 ， 那 是 市 民 對 一 項 政 策 成 效 的 評 估 ， 這 與 是 否 信 任 梁 振 英 個 人 無 關 。 輿 論 中 所 說 市 民 不 信 任 梁 振 英 及 其 新 班 子 ， 指 的 是 因 為 梁 的 僭 建 醜 聞 、 陳 茂 波 的  房 風 波 、 梁 的 語 言 偽 術 等 等 連 串 事 件 ， 讓 公 眾 失 掉 對 這 些 人 誠 信 上 的 信 任 ， 而 不 是 說 市 民 質 疑 政 府 一 些 政 策 的 成 效 。 

一 個 市 民 「 不 信 」 梁 振 英 的 誠 信 ， 並 不 表 示 他 「 不 信 」 自 己 隨 街 拋 垃 圾 就 不 會 被 人 拉 ， 這 裏 前 後 兩 個 「 不 信 」 ， 是 兩 個 本 質 完 全 截 然 不 同 的 指 稱 ， 前 者 牽 涉 的 是 信 不 信 梁 的 誠 信 ， 後 者 牽 涉 的 是 信 不 信 一 項 政 策 會 有 成 效 ， 又 或 者 會 不 會 從 嚴 執 法 等 ， 是 完 全 不 同 的 兩 個 範 疇 。 

梁 振 英 這 裏 不 是 作 了 一 次 有 關 「 概 念 滑 轉 」 的 絕 佳 示 範 嗎 ？ 

再 談 談 （ 二 ） ， 梁 振 英 指 現 時 政 府 民 望 較 與 六 七 月 時 上 屆 政 府 民 望 明 顯 較 高 這 一 個 辯 解 。 

那 其 實 就 是 ， 好 比 你 20 歲 人 ， 正 當 盛 年 ， 有 人 說 你 身 體 差 ， 走 幾 步 路 便 氣 喘 如 牛 ， 但 你 卻 強 辯 說 ， 相 比 起 爺 爺 要 拿 拐 杖 走 路 ， 你 還 尚 算 健 壯 。 

要 比 ， 20 歲 人 ， 就 跟 20 歲 人 比 ， 而 不 是 與 六 七 十 歲 的 老 人 家 比 。 而 梁 振 英 的 歪 理 ， 問 題 也 出 於 此 。 為 何 要 比 較 民 望 ， 不 是 拿 董 建 華 與 曾 蔭 權 上 任 之 初 時 的 來 比 ， 而 是 拿 他 們 日 薄 西 山 時 的 來 比 ？ 蘋 果 ， 是 不 能 拿 來 與 橙 比 的 ， 這 本 來 是 極 為 顯 淺 ， 初 中 水 平 的 數 學 原 理 。 

當 記 者 在 探 討 和 詢 問 有 關 新 政 府 的 民 望 時 ， 梁 振 英 卻 扭 曲 和 拉 扯 到 一 個 夕 陽 政 府 的 民 望 ， 企 圖 蒙 混 過 關 ， 這 也 是 梁 語 言 偽 術 高 明 的 地 方 。 

還 得 把 「 語 言 藝 術 」 系 列 寫 下 去 

活 在 今 天 的 香 港 ， 會 發 現 坊 間 湧 現 愈 來 愈 多 似 是 而 非 、 混 淆 視 聽 、 指 鹿 為 馬 ， 甚 至 是 以 訛 傳 訛 的 歪 理 。 有 關 自 己 榮 辱 的 ， 我 通 常 採 取 一 種 一 笑 置 之 的 態 度 。 但 對 於 執 政 者 和 權 貴 的 歪 理 ， 我 想 ， 如 果 我 因 為 怕 重 複 ， 怕 厭 煩 ， 怕 被 人 譏 諷 「 講 來 講 去 三 幅 被 」 ， 而 輕 輕 放 過 的 話 ， 會 不 會 有 一 天 ， 大 家 就 真 的 習 非 成 是 ， 「 曾 參 殺 人 」 ， 謊 言 說 了 一 百 遍 就 成 了 真 相 呢 ？ 

想 到 這 裏 ， 我 決 定 還 是 要 把 「 語 言 偽 術 」 系 列 寫 下 去 ， 鍥 而 不 捨 的 繼 續 寫 下 去 。 

後 記 ： 1980 年 代 讀 大 學 時 ， 筆 者 曾 經 先 後 修 過 李 天 命 老 師 兩 門 有 關 思 考 方 法 的 課 程 ， 獲 益 良 多 ， 一 生 受 用 無 窮 。 這 裏 借 用 老 師 的 一 些 概 念 來 剖 析 問 題 ， 當 然 若 引 用 錯 誤 ， 那 是 筆 者 學 藝 未 精 ， 與 老 師 半 點 無 關 。 《 語 理 分 析 的 思 考 方 法 》 、 《 李 天 命 的 思 考 藝 術 》 等 他 的 一 些 著 作 ， 始 終 是 筆 者 向 學 生 和 年 輕 朋 友 鄭 重 推 薦 ， 求 學 年 代 必 讀 的 作 品 。 

蔡 子 強 

中 文 大 學 政 治 與 行 政 學 系 高 級 講 師 

李 先 知 - 為 何 大 家 聽 不 明 CY 理 念 ？

為 何 大 家 聽 不 明 CY 理 念 ？ ／ 文 ﹕ 李 先 知 


【 明 報 專 訊 】 「 唔 明 白 」 、 「 高 大 空 」 、 「 演 辭 如 在 雲 端 」 … … 特 首 梁 振 英 （ CY ） 昨 日 用 了 約 8500 字 ， 花 了 45 分 鐘 向 立 法 會 闡 述 施 政 理 念 。 演 說 完 結 後 ， 梁 身 邊 的 人 員 也 緊 張 其 演 說 能 否 讓 公 眾 明 白 其 所 想 ， 但 坊 間 不 少 反 應 卻 是 聽 不 明 ， 對 演 辭 重 點 沒 有 深 刻 印 象 ， 甚 至 有 泛 民 議 員 指 這 篇 似 「 訓 辭 」 多 於 施 政 理 念 。 為 何 梁 振 英 的 期 望 與 公 眾 反 應 會 有 這 麼 大 的 落 差 ？ 

梁 振 英 昨 日 赴 立 法 會 ， 按 照 傳 統 ， 原 應 宣 讀 《 施 政 報 告 》 ， 但 「 穩 中 求 變 」 的 他 早 已 宣 布 改 在 明 年 1 月 才 宣 讀 報 告 ， 所 以 按 他 的 計 劃 ， 昨 日 是 藉  立 法 會 復 會 ， 先 向 議 員 及 市 民 講 解 他 的 治 港 理 念 ， 及 剖 析 香 港 現 存 問 題 。 既 然 是 理 念 ， 難 免 會 「 虛 」 。 官 場 中 人 事 後 檢 討 ， 梁 的 信 息 未 能 讓 人 即 時 消 化 入 腦 ， 未 能 令 在 場 傳 媒 「 叮 」 一 聲 為 之 精 神 一 振 ， 其 中 原 因 是 社 會 習 慣 每 逢 特 首 發 言 ， 就 算 不 是 「 有 糖 派 」 ， 也 至 少 有 堅 實 的 政 策 公 布 。 

梁 振 英 今 年 7 月 16 日 首 次 赴 立 法 會 ， 即 以 「 民 生 無 小 事 」 為 名 ， 提 出 無 障 礙 通 道 措 施 ， 即 行 人 天 橋 加 建 升 降 機 ， 以 及 俗 稱 雙 倍 生 果 金 的 「 長 者 生 活 津 貼 」 等 措 施 。 假 如 梁 振 英 昨 日 是 宣 布 放 寬 長 者 津 貼 申 請 資 格 ， 再 令 N 萬 個 長 者 受 惠 ， 他 的 演 辭 肯 定 成 為 傳 媒 及 公 眾 的 談 論 焦 論 ， 繼 而 會 了 解 他 對 社 會 政 策 的 理 念 。 

梁 振 英 今 次 的 做 法 無 疑 是 創 新 ， 現 階 段 評 論 他 的 策 略 成 敗 ， 也 許 言 之 尚 早 ， 但 可 以 肯 定 的 是 ， 他 想 拋 磚 引 玉 ， 現 實 卻 是 暫 未 能 激 起 太 大 漣 漪 。 不 過 ， 官 場 中 人 指 出 ， 梁 上 任 100 多 日 ， 已 提 出 多 項 利 民 措 施 ， 遠 比 過 往 政 府 勤 力 ， 因 此 昨 天 想 先 講 理 念 ， 藉 此 展 開 1 月 施 政 報 告 及 3 月 財 政 預 算 案 的 公 眾 諮 詢 。 他 又 形 容 ， 這 就 像 梁 是 提 出 開 茶 餐 廳 的 構 想 框 架 ， 至 於 提 供 什 麼 菜 式 ， 便 是 未 來 兩 個 月 要 諮 詢 的 事 。 

梁 振 英 昨 日 在 傳 媒 簡 布 會 上 也 說 ， 不 想 在 昨 日 公 布 具 體 政 策 ， 因 為 下 周 起 便 會 約 見 政 黨 ， 以 及 展 開 公 眾 諮 詢 ， 他 希 望 集 思 廣 益 後 ， 1 月 才 公 布 具 體 施 政 方 案 。 據 知 港 府 會 辦 多 場 公 眾 諮 詢 會 ， 讓 特 首 及 主 要 官 員 落 區 聽 意 見 ， 而 港 府 已 有 心 理 準 備 ， 屆 時 又 會 惹 來 社 運 人 士 踩 場 抗 議 。 

港 府 昨 日 亦 公 布 ， 已 設 立 網 站 邀 請 公 眾 發 表 意 見 ， 網 址 為 www.policyaddress.gov.hk 。 

說 回 昨 天 的 演 說 ， 港 府 消 息 人 士 承 認 ， 梁 的 發 言 看 似 「 虛 」 ， 但 其 實 語 重 心 長 。 梁 提 到 全 球 經 濟 不 明 朗 ， 影 響 中 國 經 濟 境 ， 而 香 港 經 濟 與 外 地 及 內 地 是 不 能 分 割 的 ， 就 如 梁 所 言 ， 港 商 在 廣 東 省 設 廠 ， 港 人 在 內 地 工 作 ， 但 其 實 市 場 是 歐 美 。 

梁 昨 日 大 篇 幅 談 中 港 關 係 及 兩 地 的 矛 盾 ， 除 了 想 反 駁 近 期 出 現 的 反 融 合 行 動 及 言 論 ， 更 想 港 人 明 白 一 點 ， 如 不 能 善 用 內 地 的 腹 地 ， 香 港 經 濟 搞 不 好 ， 梁 口 中 積 累 已 久 的 四 大 深 層 次 問 題 ， 即 房 屋 、 貧 窮 、 人 口 老 化 及 環 境 問 題 ， 也 不 能 解 決 到 。 

不 過 ， 梁 振 英 昨 日 最 「 敗 筆 」 之 處 ， 也 許 不 是 「 空 談 」 理 念 ， 而 是 用 盡 立 法 會 《 議 事 規 則 》 賦 予 他 的 權 利 ， 在 發 言 後 離 開 ， 不 肯 多 留 一 會 回 答 議 員 提 問 ， 給 了 議 員 批 評 他 破 壞 行 政 立 法 關 係 的 口 實 。 梁 不 是 沒 有 空 ， 因 為 他 離 開 立 法 會 後 ， 便 返 回 旁 邊 的 政 府 總 部 舉 行 傳 媒 簡 布 會 ， 難 怪 議 員 為 之 氣 結 ！ 不 過 ， 梁 班 子 的 解 釋 是 ， 下 月 1 日 梁 便 出 席 立 法 會 答 問 大 會 ， 現 在 有 兩 周 讓 他 的 理 念 在 社 會 沉 澱 ， 然 後 再 聽 議 員 意 見 。 

文 ﹕ 李 先 知 

梁 家 傑 - 一 條 龍 勤 王 服 務

一 條 龍 勤 王 服 務
 明報 18-10-2012
執 筆 之 際 ， 立 法 會 20 個 委 員 會 的 主 席 選 舉 已 完 成 ， 建 制 派 奪 得 當 中 16 席 。 在 不 公 義 的 功 能 組 別 制 度 下 ， 建 制 派 早 已 坐 享 70 席 中 的 43 席 。 可 想 而 知 ， 泛 民 要 與 建 制 鬥 人 多 ， 必 輸 無 疑 。 

過 往 本 有 慣 例 ， 大 部 分 委 員 會 正 副 主 席 之 職 由 泛 民 、 建 制 協 調 輪 替 。 可 是 ， 今 屆 建 制 派 誓 要 霸 佔 多 個 重 要 委 員 會 的 主 席 位 置 整 整 四 年 ， 包 括 交 通 、 保 安 、 工 務 小 組 和 財 委 會 。 

如 此 陣 勢 ， 如 果 政 府 現 在 要 大 搞 23 條 ， 兩 地 融 合 ， 拆 家 園 、 建 鐵 路 、 做 一 地 兩 檢 ， 從 初 步 討 論 ， 到 詳 細 審 議 ， 到 撥 款 表 決 ， 建 制 派 已 經 可 以 「 一 條 龍 」 主 導 及 壟 斷 議 程 ， 而 且 最 終 將 夠 票 通 過 ！ 

面 對 建 制 派 如 此 霸 道 專 橫 ， 我 們 在 個 別 委 員 會 選 舉 中 當 然 有 所 不 從 ， 派 人 宣 戰 對 撼 。 但 到 最 終 「 數 人 頭 」 時 ， 仍 要 無 奈 面 對 敗 北 現 實 。 

主 席 可 決 定 會 議 的 議 程 及 時 間 表 ， 絕 對 能 影 響 整 個 政 治 生 態 。 舉 例 ， 去 年 李 克 強 訪 港 期 間 出 現 「 黑 影 卡 手 」 、 「 港 大 八 一 八 」 等 事 件 ， 令 全 城 嘩 然 。 時 任 保 安 事 務 委 員 會 主 席 涂 謹 申 很 快 召 開 了 數 次 公 聽 會 ， 邀 請 新 聞 界 及 示 威 學 生 到 立 法 會 陳 詞 ， 並 要 求 警 務 處 長 曾 偉 雄 現 身 解 釋 。 

相 較 之 下 ， 梁 美 芬 早 已 宣 布 角 逐 司 法 及 法 律 事 務 委 員 會 主 席 ， 但 當 兩 律 師 會 都 就 梁 愛 詩 干 預 司 法 獨 立 和 無 理 攻 擊 業 界 的 言 論 發 聲 明 時 ， 她 竟 未 發 一 言 抗 議 。 我 們 又 怎 能 奢 望 她 擔 任 主 席 後 ， 會 忽 然 捍 衛 法 治 ？ 

建 制 派 早 已 視 自 己 為 保 皇 投 票 機 器 。 現 在 坐 穩 主 席 寶 座 ， 更 方 便 他 們 提 供 「 一 條 龍 勤 王 服 務 」 。 日 後 政 府 做 錯 ， 他 們 恐 怕 亦 只 會 「 側 側 膊 」 ， 待 事 件 冷 卻 後 才 施 然 跟 進 。 如 此 下 去 ， 立 法 會 終 會 進 一 步 被 矮 化 ， 成 為 政 府 的 附 庸 。 

梁 振 英 大 概 正 在 竊 笑 ， 以 為 從 此 可 控 制 熱 廚 房 的 溫 度 。 但 我 有 一 點 要 與 他 和 「 梁 粉 」 們 商 榷 ： 香 港 人 若 再 不 能 透 過 民 意 代 表 在 議 會 中 宣 泄 怨 氣 ， 我 們 決 不 會 就 此 作 罷 ， 最 終 只 會 被 迫 走 上 街 頭 抗 爭 。 這 又 是 否 你 們 樂 見 之 事 ？ 

[ 梁 家 傑 ]

學 店

學 店 ／ 文 ． 偵 查 組 記 者 
18-10-2012

香 港 中 文 大 學 在 深 圳 建 分 校 ， 將 來 會 是 多 大 的 一 條 財 路 ？ 此 新 分 校 的 財 政 將 獨 立 於 沙 田 校 園 ， 而 單 看 目 前 中 大 本 身 的 財 政 狀  ， 收 益 已 經 不 容 小 覷 。 翻 看 八 間 大 學 2011 年 度 的 年 報 ， 中 大 去 年 所 有 收 入 減 去 支 出 ， 收 益 達 到 11 億 元 ； 其 餘 各 間 大 學 ， 一 年 多 數 有 兩 三 億 收 益 ； 收 益 最 少 的 教 育 學 院 ， 去 年 也 有 九 千 多 萬 。 

隨  學 歷 出 現 「 通 脹 」 ， 碩 士 博 士 滿 街 ， 職 場 安 全 感 下 降 ， 進 修 需 求 增 加 ， 如 果 將 大 專 教 育 當 作 一 門 生 意 ， 前 景 大 概 不 錯 。 但 如 何 保 持 教 學 質 素 ？ 更 重 要 的 是 ， 如 何 防 止 把 學 校 應 該 承 傳 的 精 神 丟 進 垃 圾 桶 ？ 

「 學 店 」 的 爭 議 並 非 最 近 才 有 ， 然 而 隨  「 三 三 四 」 學 制 落 實 ， 今 年 高 考 生 及 首 屆 文 憑 試 同 時 畢 業 ， 學 位 、 副 學 位 需 求 增 加 ， 學 校 多 了 機 會 「 賺 錢 」 ， 希 望 搶 佔 市 場 的 同 時 ， 卻 更 容 易 罔 顧 教 學 質 素 。 嶺 南 大 學 社 區 學 院 收 生 按 年 大 增 1.8 倍 ， 被 轟 濫 收 ； 浸 會 大 學 持 續 進 修 學 院 的 幼 兒 教 育 學 士 學 位 課 程 ， 被 指 師 資 不 足 。 這 些 都 是 有 心 的 教 職 員 不 忍 眼 看 大 專 院 校 淪 為 只 顧 賺 錢 的 「 學 店 」 ， 主 動 向 傳 媒 爆 料 揭 發 。 

在 採 訪 時 ， 不 少 人 對 某 些 情  一 時 之 間 意 識 不 到 問 題 所 在 。 例 如 ， 浸 大 幼 兒 教 育 學 位 的 其 中 一 個 數 學 科 ， 由 於 師 資 所 限 ， 科 目 大 綱 只 能 由 讀 大 學 時 並 非 主 修 數 學 的 教 師 撰 寫 ， 此 教 師 本 身 雖 為 博 士 ， 但 主 修 社 會 科 學 ， 這 有 沒 有 問 題 ？ 爆 料 教 師 當 然 覺 得 有 問 題 ， 但 其 他 人 一 開 始 會 問 ， 教 幼 稚 園 需 要 多 高 的 數 學 水 平 ？ 或 者 ， 教 人 如 何 教 幼 稚 園 數 學 ， 當 中 涉 及 的 數 學 毋 須 太 深 吧 ？ 只 好 一 再 解 釋 ， 幼 兒 教 育 課 程 所 設 的 數 學 科 ， 理 應 被 視 為 大 學 一 年 級 程 度 數 學 。 當 然 你 可 以 問 ， 教 幼 稚 園 而 已 ， 為 何 需 要 讀 學 位 ？ （ 事 實 上 取 得 高 級 文 憑 已 可 註 冊 幼 師 資 格 ） 那 是 另 一 個 問 題 。 但 爆 料 教 師 對 學 位 水 平 的 堅 持 ， 值 得 尊 重 。 

莫 坤 菱 - 做 人 還 是 做 生 意 重 要 ？

 好 人 物 ﹕ 做 人 還 是 做 生 意 重 要 ？ 
專 訪 岑 建 勳 
明報 18-10-2012

編 按 ： 一 群 曾 在 港 英 時 代 反 殖 的 社 運 老 兵 ， 早 前 響 應 中 學 生 組 織 「 學 民 思 潮 」 的 反 國 教 運 動 ， 加 入 絕 食 行 列 ， 要 求 政 府 撤 回 德 育 及 國 民 教 育 科 。 著 名 的 前 演 藝 界 名 人 岑 建 勳 ， 一 直 在 內 地 做 生 意 ， 卻 加 入 了 反 國 教 運 動 ， 成 為 其 中 一 個 老 兵 。 本 文 作 者 訪 問 岑 建 勳 ， 談 談 今 天 社 會 為 什 麼 仍 會 有 社 運 ， 並 回 顧 當 年 參 與 社 運 的 背 景 。 

9 月 7 日 晚 上 ， 12 萬 黑 衣 人 「 迫 爆 」 政 府 總 部 ， 岑 建 勳 站 在 立 法 會 大 樓 上 ， 凝 視  這 一 幕 ， 如 果 在 整 場 運 動 中 要 選 一 幕 他 難 以 忘 懷 ， 或 許 就 是 這 一 刻 了 。 整 場 反 國 教 運 動 起 初 與 他 無 關 ； 運 動 由 一 班 中 學 生 、 家 長 在 最 前 線 領 軍 ， 絕 食 、 佔 領 、 公 民 廣 場 的 建 立 ， 感 動 和 觸 動 了 一 個 又 一 個 香 港 人 ， 他 是 其 中 之 一 ； 他 和 一 群 自 居 「 70 社 運 老 兵 」 的 資 深 社 運 壯 士 ， 以 逾 60 歲 的 身 軀 絕 食 支 援 運 動 。 從 當 年 反 抗 殖 民 統 治 到 今 天 反 對 國 民 教 育 ， 仍 見 這 位 「 猛 將 」 的 身 影 ， 火 氣 十 足 ， 立 場 鮮 明 ， 他 談 反 國 教 時 已 經 滔 滔 不 絕 ， 談 過 去 殖 民 時 期 的 社 會 運 動 更 彷 彿 按 動 了 開 關 掣 ， 當 年 舊 事 對 長 輩 來 說 實 在 是 觸 動 神 經 。 適 逢 近 日 反 對 中 港 融 合 的 氣 氛 熾 熱 ， 港 澳 辦 前 副 主 任 陳 佐 洱 看 見 有 示 威 者 高 舉 港 英 旗 表 示 痛 心 ， 國 慶 日 有 人 在 中 聯 辦 外 揮 動 港 英 時 代 的 龍 獅 旗 ， 甚 至 有 不 少 人 提 出 「 城 邦 論 」 、 「 港 獨 」 等 論 述 。 作 為 當 年 與 殖 民 政 府 抗 衡 的 表 表 者 ， 岑 建 勳 應 該 最 有 資 格 評 論 這 一 切 ， 今 天 讓 他 重 數 當 年 抗 殖 心 聲 與 體 會 ， 就 在 我 們 緬 懷 殖 民 或 過 去 的 時 候 ， 重 新 閱 讀 歷 史 可 以 讓 人 更 清 醒 。 

不 是 港 英 政 府 好 是 因 為 現 在 的 太 差 

高 舉 港 英 旗 和 米 字 旗 的 人 ， 明 顯 是 懷 緬 殖 民 時 期 ， 不 過 是 否 代 表 他 們 支 持 殖 民 統 治 ， 岑 建 勳 卻 認 為 要 小 心 看 待 ： 「 大 家 先 不 要 過 分 敏 感 和 誤 解 ， 我 們 今 天 情 感 的 來 源 不 是 來 自 我 們 懷 念 殖 民 統 治 ， 而 是 我 們 覺 得 今 天 不 及 往 日 好 。 人 們 不 滿 現 時 政 府 的 施 政 很 差 ， 行 政 效 率 低 ， 事 事 要 向 北 京 請 示 和 『 擦 鞋 』 ， 這 是 民 心 所 向 ， 大 家 都 有 目 共 睹 。 簡 單 舉 一 個 例 ， 殖 民 時 期 的 教 育 制 度 都 沒 有 要 求 我 們 看 見 英 國 旗 升 起 時 要 流 淚 ， 沒 有 要 求 我 們 愛 英 國 ， 我 不 是 想 說 英 國 的 好 ， 但 現 在 政 府 施 政 太 差 ， 反 國 教 便 是 最 好 的 例 子 ， 中 國 都 不 行 這 一 套 了 ， 這 個 政 府 在 做 什 麼 ？ 」 面 對  左 派 人 士 說 香 港 人 不 應 該 懷 緬 殖 民 時 期 ， 岑 建 勳 認 為 香 港 人 就 像 慰 安 婦 ： 「 我 覺 得 這 個 例 子 未 必 完 全 恰 當 ， 不 過 很 可 悲 的 是 ， 受 到 英 國 殖 民 統 治 不 是 我 們 選 擇 的 ， 這 都 不 是 我 們 的 錯 ， 是 當 時 中 國 容 許 英 國 統 治 香 港 的 ， 為 什 麼 現 在 反 過 來 怪 我 們 ？ 這 是 對 香 港 人 不 公 平 的 指 摘 。 」 

對 岑 建 勳 這 班 「 70 社 運 老 兵 」 來 說 ， 在 那 個 不 可 選 擇 被 英 國 還 是 中 國 管 治 的 年 代 ， 他 們 選 擇 了 與 殖 民 政 府 「 肉 搏 」 。 爭 取 中 文 成 為 法 定 語 言 、 反 貪 污 及 保 衛 釣 魚 台 可 以 算 是 香 港 首 幾 場 重 要 的 社 會 運 動 ， 岑 建 勳 和 一 班 志 同 道 合 的 朋 友 辦 了 《 70 年 代 》 雙 周 刊 作 為 社 會 運 動 的 刊 物 ， 當 時 因 為 與 殖 民 政 底 對 抗 ， 他 說 「 被 拉 過 十 幾 次 」 ， 被 殖 民 政 府 列 入 「 黑 名 單 」 。 我 們 無 法 驗 證 高 舉 港 英 旗 和 米 字 旗 的 人 的 想 法 ， 不 過 對 岑 建 勳 來 說 ， 他 就 根 本 沒 可 能 愛 過 殖 民 統 治 。 在 五 六 十 年 代 長 大 的 他 ， 對 老 式 殖 民 思 維 感 到 毫 不 陌 生 ： 華 人 在 政 府 只 能 做 基 層 工 作 ， 民 意 只 能 透 過 港 英 委 任 的 少 數 太 平 紳 士 反 映 ， 法 律 和 政 府 文 件 都 只 有 英 文 文 本 ； 執 法 高 層 都 是 「 鬼 佬 」 白 人 ， 大 部 分 有 很 重 的 歧 視 華 人 心 態 ； 除 了 種 族 隔 離 式 統 治 手 法 外 ， 港 英 還 沿 用 「 以 華 制 華 」 模 式 ， 連 結 華 人 黑 社 會 力 量 來 維 持 社 會 安 定 ， 造 成 了 嚴 重 的 貪 污 腐 化 ， 甚 至 連 總 督 都 牽 連 在 內 ， 上 下 無 不 貪 之 官 ， 警 察 、 消 防 、 水 電 以 至 醫 務 人 員 全 都 有 組 織 的 收 受 賄 賂 。

與 殖 民 政 府 「 肉 搏 」 抗 爭 

問 他 ， 當 年 的 情  是 否 如 此 ？ 「 就 像 電 影 《 歲 月 神 偷 》 所 說 的 一 樣 ， 貪 污 橫 行 ， 你 去 醫 院 要 付 錢 給 護 士 他 們 才 會 給 予 適 當 照 顧 ， 考 車 牌 又 要 付 貪 污 的 錢 ； 我 讀 書 的 年 代 ， 在 公 立 學 校 說 中 文 會 被 老 師 處 分 ； 白 人 英 國 人 都 是 高 人 一 等 ， 我 很 記 得 1972 年 到 英 國 參 觀 他 們 的 『 廉 租 屋 』 ， 與 我 們 當 年 殖 民 政 府 建 給 香 港 人 的 比 較 ， 真 的 好 太 多 。 」 看 完 這 一 幕 令 他 真 的 異 常 憤 怒 ； 不 過 一 直 以 來 ， 他 都 將 因 為 不 公 平 待 遇 或 社 會 不 公 而 產 生 的 憤 怒 轉 化 成 爭 取 的 力 量 ： 「 真 的 被 拘 捕 了 很 多 次 ， 警 察 用 警 棍 將 我 們 打 得 頭 破 血 流 是 平 常 事 ， 最 難 過 的 是 被 監 禁 在 警 察 局 的 樓 下 叫 『 臭 格 』 的 監 牢 中 ， 當 時 好 像 有 條 規 例 是 只 要 有 港 督 手 諭 ， 可 以 不 用 受 審 就 無 了 期 的 監 禁 我 們 ， 你 被 拘 捕 後 根 本 不 知 道 今 次 要 關 多 久 。 」 不 過 ， 他 知 道 自 己 在 爭 取 合 理 的 事 ， 「 在 爭 取 中 文 成 為 法 定 語 言 的 期 間 ， 我 試 過 因 為 示 威 被 拘 捕 要 上 庭 ， 我 用 中 文 為 自 己 辯 護 ， 幫 我 翻 譯 的 人 翻 譯 得 不 好 ， 我 忍 不 住 糾 正 他 。 法 官 禁 不 住 問 我 ， 既 然 你 英 文 這 麼 好 ， 為 什 麼 不 用 英 文 自 辯 ？ 我 只 是 堅 定 地 告 訴 他 ， 我 今 天 站 在 這 裏 就 是 因 為 要 爭 取 中 文 成 為 法 定 語 言 。 」 爭 取 的 路 不 容 易 走 ， 不 過 歷 史 告 訴 我 們 ， 這 些 爭 取 都 是 有 成 果 的 ： 1974 年 政 府 立 法 通 過 中 文 與 英 文 享 有 同 等 法 律 地 位 ， 同 年 政 府 成 立 了 廉 政 公 署 ， 今 天 廉 潔 仍 然 是 香 港 為 什 麼 無 法 完 全 被 深 圳 上 海 取 代 的 原 因 。 翻 開 《 70 年 代 》 雙 周 刊 ， 更 可 以 想 像 他 們 當 年 抗 殖 確 實 有 血 有 淚 ， 有 一 次 適 逢 英 女 王 生 日 ， 他 們 在 刊 物 的 英 女 王 畫 像 上 加 上 一 句 中 文 粗 口 ， 那 一 期 遭 當 局 沒 收 。 在 面 對 當 時 強 勢 的 殖 民 政 府 ， 岑 建 勳 他 們 都 是 硬 漢 子 ， 不 只 是 因 為 示 威 絕 食 的 行 為 ， 是 那 種 「 明 知 不 可 為 而 為 之 」 的 勇 氣 。 

不 要 亂 扣 帽 子 

一 些 建 制 派 人 士 經 常 稱 民 主 派 人 士 為 港 英 餘 孽 ， 岑 建 勳 忍 不 住 替 他 們 平 反 ： 「 當 年 李 柱 銘 、 劉 慧 卿 他 們 向 港 英 政 府 爭 取 八 八 直 選 ， 與 殖 民 政 府 周 旋 和 對 抗 ； 我 們 70 社 運 老 兵 當 年 保 衛 釣 魚 台 ， 被 殖 民 政 府 打 得 頭 破 血 流 ； 這 些 時 候 ， 指 摘 我 們 的 建 制 派 人 士 請 問 在 哪 ？ 梁 振 英 當 時 在 嗎 ？ 有 向 殖 民 政 府 爭 取 什 麼 嗎 ？ 」 岑 對 被 亂 扣 帽 子 感 到 甚 為 憤 慨 ， 看 得 透 徹 的 人 都 會 知 道 ， 現 在 民 主 派 的 人 並 非 突 然 反 政 府 ， 他 們 是 從 運 動 的 開 初 已 經 與 殖 民 政 府 「 對  幹 」 ， 只 是 回 歸 後 很 多 人 都 見 風 駛 舵 「 突 然 愛 國 」 而 已 。 岑 一 句 「 70 社 運 老 兵 當 年 已 經 是 反 殖 的 ， 非 現 在 才 反 國 教 」 ， 說 得 多 麼 平 淡 又 令 人 激 動 。 

愛 一 國 但 不 要 消 滅 兩 制 

岑 建 勳 近 年 在 大 陸 一 些 二 線 城 市 做 生 意 、 開 戲 院 ， 這 樣 高 調 出 來 反 國 教 ， 不 怕 會 影 響 中 國 的 生 意 和 賺 錢 機 會 嗎 ？ 他 反 問 一 句 ： 「 你 說 ， 做 人 還 是 做 生 意 重 要 ？ 」 這 陣 子 政 府 在 講 「 中 港 融 合 」 ， 他 說 當 年 香 港 很 多 人 因 為 逃 避 共 產 黨 所 以 從 國 內 來 香 港 ， 大 家 恍 如 「 用 腳 投 票 」 ， 今 天 我 們 又 是 否 承 受 到 香 港 失 去 了 「 自 由 、 民 主 、 法 治 、 人 權 」 ？ 「 一 國 兩 制 中 的 兩 制 ， 就 是 說 明 我 們 的 制 度 中 有 些 元 素 他 們 是 沒 有 的 ， 我 們 保 護 這 些 價 值 有 什 麼 錯 ？ 在 融 合 和 與 國 內 看 齊 的 時 候 ， 為 什 麼 要 消 滅 兩 制 呢 ？ 」 看 見 國 內 同 胞 掀 起 反 日 示 威 、 在 日 資 公 司 到 處 破 壞 ， 然 後 看 看 香 港 人 的 反 應 ， 你 應 該 最 能 體 會 什 麼 叫 一 國 兩 制 了 。 岑 說 在 內 地 做 生 意 ， 最 感 受 到 什 麼 叫 人 治 ， 國 內 完 全 沒 有 制 度 可 言 ， 貪 污 到 一 個 大 家 無 法 想 像 的 地 步 ， 如 果 今 天 再 要 大 家 「 用 腳 投 票 」 ， 那 些 支 持 「 中 港 融 合 」 的 人 不 如 就 試 試 去 對 普 世 價 值 毫 不 重 視 的 地 方 去 生 活 吧 。 

岑 建 勳 成 長 的 年 代 經 歷 了 殖 民 高 壓 統 治 、 六 七 暴 動 ， 那 不 只 是 一 個 政 治 冷 漠 的 年 代 ， 那 是 一 個 對 政 治 恐 懼 的 年 代 ， 現 在 看  下 一 代 因 為 反 對 國 民 教 育 都 站 出 來 絕 食 ， 他 實 是 十 分 欣 慰 。 反 國 教 的 佔 領 運 動 暫 時 告 一 段 落 ， 大 家 都 仍 然 在 反 對 東 北 發 展 、 反 對 中 港 融 合 的 議 題 中 奮 力 爭 取 ， 有 句 說 話 叫 「 perception is reality 」 ， 上 一 代 經 歷 了 殖 民 時 期 ， 或 許 成 就 了 不 少 獅 子 山 下 的 動 人 故 事 ， 但 是 殖 民 時 期 的 血 淚 和 辛 酸 同 樣 不 容 遺 忘 ， 殖 民 統 治 對 八 九 十 後 來 說 只 是 個 印 象 ， 不 妨 重 新 閱 讀 一 下 當 年 反 殖 的 歷 史 ， 愛 殖 民 和 反 共 之 間 不 應 該 畫 上 絕 對 的 等 號 ， 反 殖 亦 從 來 不 等 於 絕 對 地 支 持 政 府 或 愛 國 。 

[ 文 ． 莫 坤 菱 編 輯 袁 兆 昌 電 郵 mpcentury@mingpao.com]

(23) 夠潑 - 蔣麗芸

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=371538886253798&set=a.366527953421558.82513.366315380109482&type=1&theater
蔣麗芸激情護航
怒吼：吳克儉做錯乜？
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20121017/51104201